W trosce o najwyższe standardy publikacyjne Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego przestrzega zasad etycznych oraz procedur zalecanych przez Komitet ds. Etyki Publikacyjnej COPE (Comittee on Publication Ethics). Przyjęte zasady etyki wydawniczej dotyczą wszystkich publikacji, w tym: monografii, prac zbiorowych, podręczników i czasopism naukowych wydawanych przez Wydawnictwo Naukowe US.

Procedury postępowania według COPE

Zasady etyczne obowiązujące
Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego,
redaktorów naukowych i redakcje czasopism

Wydawnictwo Naukowe US ma obowiązek przestrzegać zasad etyki wydawniczej oraz zapobiegać nieuczciwym praktykom dotyczącym praw autorskich, ochrony danych osobowych, zniesławienia, danych badawczych, plagiatu, praktyk ghostwriting (autor widmo), guest/gift authorship (autorstwo gościnne/grzecznościowe).

Wydawnictwo Naukowe US:

  1. nie ujawnia osobom nieuprawnionym żadnych informacji na temat zgłoszonych do wydania prac,
  2. podejmuje decyzję o przyjęciu pracy do opublikowania po uzyskaniu opinii recenzentów dotyczącej oryginalności, wartości i przejrzystości naukowej pracy,
  3. ma prawo wycofać pracę zarówno z trwającego procesu wydawniczego, jak i po wydaniu, jeżeli ujawniono, że praca narusza zasady etyki wydawniczej (m.in. plagiat, antyplagiat, ghostwriting, guest authorship) lub udowodniono, że sfałszowano dane badawcze czy wyniki badań.

Zdublowana publikacja

Praca, która została opublikowana na łamach innego czasopisma lub jest fragmentem innej publikacji nie będzie rozważana do publikacji w Wydawnictwie Naukowym US. Jeżeli na którymś z etapów prac wydawniczych zajdzie podejrzenie, że praca została już opublikowana lub złożona do publikacji w innym wydawnictwie, to sprawa zostanie dokładnie zbadana zgodnie z zaleceniami COPE.

Plagiat

Wydawnictwo Naukowe US potępia wszelkie przejawy plagiatu. Wszystkie dane i publikacje wykorzystane w trakcie powstawania pracy powinny zostać wskazane przez autora. W przypadku podejrzenia o plagiat zostaną zastosowane odpowiednie ścieżki postępowania. Każdy stwierdzony plagiat jest dokładnie oceniany i w zależności od jego zakresu wdrażane jest odpowiednie postępowanie.

Prace zgłoszone do wydania sprawdzane są w systemie Antyplagiat.

Autorstwo pracy i zmiany na liście autorów

Wszyscy badacze wymienieni jako autorzy pracy muszą mieć realny wkład w jej powstanie.

Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego nie toleruje przejawów ghostwriting (autor widmo), guest/gift authorship (autorstwo gościnne/grzecznościowe). W przypadku autorstwa gościnnego i grzecznościowego zaleca się przenoszenie nazwiska do sekcji podziękowania.

W przypadku wykrycia autora widmo zalecone jest ujęcie go na liście autorów np. autora opracowania statystycznego. W przypadku prośby o zmianę listy autorów danej pracy Wydawnictwo zastrzega sobie konieczność dokładnego zbadania sprawy przed przychyleniem się do prośby.

Konflikt interesów

Wykryte lub zgłoszone konflikty interesów są sprawdzane w Wydawnictwie i do czasu wyjaśnienia sprawy praca nad publikacją zostaje wstrzymywana.

Zasady etyczne obowiązujące autorów

Autor zaświadcza, że tekst zgłoszony do czasopisma Wydawnictwa Naukowego US czy manuskrypt monografii/tekst w pracy zbiorowej jest w całości dziełem oryginalnym i samodzielnym oraz nie narusza jakichkolwiek praw osobistych lub majątkowych osób trzecich. Umowa wydawnicza zawiera oświadczenie autora o oryginalności pracy oraz deklarację, że zgłoszony tekst nie został nigdzie wcześniej opublikowany.

Zgłaszając pracę do publikacji, autor przedstawia informację o procesie badawczym oraz wykorzystanych przez siebie danych. Wszystkie wykorzystane przy tworzeniu pracy publikacje lub dane badawcze muszą być opatrzone przypisem i wymienione w bibliografii.

Zgłaszając do wydania prace współautorskie, należy ujawnić wkład poszczególnych autorów. Wszyscy autorzy muszą wyrazić zgodę na publikację pracy.

Autor powinien poinformować Wydawnictwo o źródłach finansowania publikacji oraz o wszystkich instytucjach naukowo-badawczych i innych podmiotach, które brały udział w jej tworzeniu.

W przypadku zauważenia pomyłek lub błędów w publikacji autor jest zobowiązany do niezwłocznego zgłoszenia ich Wydawnictwu.

Zasady etyczne obowiązujące recenzenta

Recenzent nie powinien pozostawać w żadnej relacji z autorem tekstu.

Recenzja powinna być obiektywna, bezstronna, zgodna z zasadami rzetelności naukowej. Recenzent ocenia: zawartość merytoryczną pracy, oryginalność i zasadność podejmowanych badań i oryginalność stawianych tez, metodologię, poprawność językową, sposób przygotowania przypisów i bibliografii. Krytyka odnosząca się bezpośrednio do autora uznawana jest za niewłaściwą.

Tekst, nad którym pracuje recenzent, powinien pozostawać w tajemnicy i nie może przez niego być wykorzystany w żaden sposób do czasu jego publikacji.

Proces recenzji wraz z obowiązującymi zarządzeniami i podstawami prawnymi Uniwersytetu Szczecińskiego opisany jest na stronie „proces recenzji”