Dla autorów
Zasady weryfikacji antyplagiatowej
Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego stosuje najwyższe standardy publikacyjne i kieruje się zasadami etyki wydawniczej, aby przeciwdziałać nieuczciwym praktykom publikacyjnym. W celu zachowania powyższych standardów wydawniczych prac naukowych wydawnictwo przeprowadza weryfikację antyplagiatową.
Weryfikacji antyplagiatowej poddawane są prace przed złożeniem manuskryptu do WNUS. W zależności od formy tekstu źródłowego (artykuł naukowy, monografia, rozdział lub część w publikacji zbiorowej), weryfikacja jest przeprowadzana przez:
- W przypadku monografii / publikacji zbiorowych (zarówno pracowników Uniwersytetu Szczecińskiego, jak i autorów spoza uczelni) – weryfikacja jest przeprowadzana w instytucie zgłaszającym za pomocą systemu antyplagiatowego wykorzystywanego na Uniwersytecie Szczecińskim.
- W przypadku artykułów naukowych w czasopismach wydawanych przez WNUS – weryfikacja jest przeprowadzana przez redakcję danego tytułu za pomocą systemu antyplagiatowego wykorzystywanego na Uniwersytecie Szczecińskim.
Pełne zasady weryfikacji antyplagiatowej znajdują się w poniższych zarządzeniach Uniwersytetu Szczecińskiego:
pobierz PDF Zarządzenie nr 7.2022 w spr. weryfikacji antyplagiatowej prac publik. w czasopismach Wydawnictwa US
pobierz DOC Zarządzenie nr 7.2022 w spr. weryfikacji antyplagiatowej prac publik. w czasopismach Wydawnictwa US
pobierz PDF Zarządzenie nr 7.2022 załącznik nr 1
pobierz DOC Zarządzenie nr 7.2022 załącznik nr 1
Zasady recenzowania publikacji
Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego prowadzi działalność w oparciu o zasady integralności, odpowiedzialności oraz poszanowania praw autorskich. Wszystkie publikacje naukowe podlegają procesowi recenzji, a rolą redaktorów i recenzentów jest zapewnienie merytorycznej poprawności, jakości argumentacji oraz zgodności z obowiązującymi standardami naukowymi. Bez recenzji mogą być publikowane prace o charakterze informacyjnym, promocyjnym, streszczenia oraz książki okolicznościowe.
Różnica między monografiami a czasopismami w procesie recenzyjnym:
- W przypadku monografii Wydawnictwo organizuje całą procedurę wydawniczą publikacji, w tym i proces recenzji.
- W przypadku czasopism redakcje naukowe przed przekazaniem prac do WNUS odpowiadają za weryfikację nadesłanych materiałów, w tym proces recenzyjny i decyzje o publikacji.
Niezależnie od rodzaju pracy zgłoszonej do wydania:
- Recenzenci nie znają nazwiska i afiliacji autora artykułu/monografii, autor nie zna nazwisk recenzentów (double-blind review process), w pozostałych przypadkach recenzent podpisuje deklarację o niewystępowaniu konfliktu interesów, przy czym za konflikt interesów uznaje się zachodzące między recenzentem a autorem bezpośrednie relacje osobiste (w szczególności pokrewieństwo do drugiego stopnia, związek małżeński), relacje podległości zawodowej lub bezpośrednią współpracę naukową w ciągu ostatnich dwóch lat poprzedzających rok przygotowania recenzji.
- Recenzja powinna być wykonana przez niezależnych recenzentów, specjalistów z danej dziedziny, powołanych spośród pracowników naukowych jednostek niezatrudniających autora/redaktora pracy.
- Recenzja musi mieć formę pisemną i kończyć się jednoznacznym wnioskiem co do dopuszczenia manuskryptu do publikacji (w obecnej formie albo po uwzględnieniu uwag recenzenta) lub jego odrzucenia.
- Jeżeli recenzje są sprzeczne, artykuł jest wysyłany trzeciemu lub kolejnemu recenzentowi zewnętrznemu. Jeżeli po tym etapie co najmniej połowa recenzji jest pozytywnych, manuskrypt decyzją redaktora naczelnego/rady wydawniczej może zostać dopuszczony do publikacji.
- Autor jest informowany o wyniku recenzji oraz otrzymuje recenzję do wglądu.
- W przypadku publikacji współautorskich konieczne jest precyzyjne określenie udziału poszczególnych autorów w realizacji danego dzieła i złożenie przez nich stosownego oświadczenia.
Recenzje przeprowadzane przez Wydawnictwo
- Dyrektor WNUS powołuje recenzenta pracy z listy zawartej we wniosku o wydanie publikacji skierowanym do Wydawnictwa. Wspomniany wniosek może pochodzić od dyrektora instytutu, autora (w przypadku publikacji zewnętrznej) lub instytucji finansującej pracę. Manuskrypt zostaje skierowany do powołanego recenzenta po uzyskaniu akceptacji Rady Wydawniczej.
- W przypadku pracy, którą autor zamierza wykorzystać jako osiągnięcie w postępowaniu habilitacyjnym, powołuje się dwóch recenzentów. Kandydatem na recenzenta może być osoba z co najmniej stopniem doktora habilitowanego (art. 219 ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz.U. z 2021 poz. 478).
Recenzje przeprowadzane przez redakcje czasopism WNUS
- Po zgłoszeniu artykułu redaktor naczelny lub sekretarz redakcji ocenia tekst pod kątem zgodności z tematyką czasopisma, ocenia warstwę merytoryczną artykułu i wymogi formalne.
- Autor może zaproponować recenzentów będących specjalistami w danej tematyce, jednak nie ma wpływu na ich powołanie.
Pełne zasady recenzowania znajdują się w poniższych zarządzeniach Uniwersytetu Szczecińskiego:
pobierz PDF Zarządzenie nr 289.2021 uch. 7.2019 i 109.2020 w spr. recenzowania prac naukowych wydawanych przez WN
pobierz DOC Zarządzenie nr 289.2021 uch. 7.2019 i 109.2020 w spr. recenzowania prac naukowych wydawanych przez WN
pobierz PDF Zarządzenie nr 289.2021 uch. 7.2019 i 109.2020 załącznik nr 1
pobierz DOC Zarządzenie nr 289.2021 uch. 7.2019 i 109.2020 załącznik nr 1
pobierz PDF Zarządzenie nr 289.2021 uch. 7.2019 i 109.2020 załącznik nr 2
pobierz DOC Zarządzenie nr 289.2021 uch. 7.2019 i 109.2020 załącznik nr 2
pobierz PDF Zarządzenie nr 289.2021 uch. 7.2019 i 109.2020 załącznik nr 3
pobierz DOC Zarządzenie nr 289.2021 uch. 7.2019 i 109.2020 załącznik nr 3
Wnioski
Nowy wzór wniosku na 2026 rok
1. Wniosek o wydanie czasopisma poza planem
pobierz PDF 1 wniosek o wyd czasopisma poza planem
pobierz DOC 1 wniosek o wyd czasopisma poza planem
2. Wniosek o wydanie czasopisma w ramach limitu arkuszy przyznanych Instytutowi
na 2026 rok
pobierz PDF 2 wniosek o wyd czasopisma_plan wydawniczy 2026
pobierz DOC 2 wniosek o wyd czasopisma_plan wydawniczy 2026
3. Wniosek o wydanie publikacji spoza planu
pobierz PDF 3 wniosek o wyd książki_poza planem
pobierz DOC 3 wniosek o wyd książki_poza planem
4. Wniosek o wydanie monografii w ramach limitu arkuszy przyznanych Instytutowi
na 2026 rok
pobierz PDF 4 wniosek o wyd książki_ plan wydawniczy 2026
pobierz DOC 4 wniosek o wyd książki_ plan wydawniczy 2026
5. Wniosek o wyznaczenie recenzenta i antyplagiat
pobierz PDF 5 wn o wyz rec. i antyplagiat zał nr do Zarz R US nr 289.2021
pobierz DOC 5 wn o wyz rec. i antyplagiat zał nr do Zarz R US nr 289.2021
Plan wydawniczy
Załącznik_nr_1_do_uchwały_nr_78.2025_z_dnia_27_listopada_2025_r._w_sprawie_wyrażenia_opinii_dotyczącej_planu_wydawniczego_realizowanego_w_roku_2 szczegółowy podział arkuszy dla Instytutów uzupełn zał. nr 1 do Uchwały 78_2025
Dla redaktorów
1. Deklaracja Recenzenta (2017)
2. Oświadczenie redaktora naukowego (2017)
Procedury zamówień
Polityka wydawnicza
Umowa wydawnicza
Po pozytywnym zaakceptowaniu artykułu przez redakcje, Wydawnictwo podpisuje z autorem umowę o udzielenie nieodpłatnej licencji do utworu z zobowiązaniem do udzielenia sublicencji CC–BY–SA, co oznacza, że utwór może być wykorzystywany przez innych naukowców, pod warunkiem umieszczenia informacji o autorze publikacji oraz rozpowszechnienia na tej samej licencji, co oryginał.
Więcej informacji na temat licencji CC-BY-SA
Archiwizacja artykułów
Wydawnictwo pozwala autorom archiwizować swoje artykuły w wersji preprint, postprint oraz ostatecznej wersji w formacie pdf.
Wersja ostateczna pdf jest także dostępna bez okresu karencji w Open Accessie na platformie wnus.edu.pl.
Etyka wydawnicza
W trosce o wysoką jakość publikowanych tekstów redakcje naukowe są zobowiązane do przestrzegania zasad etycznych oraz stosowania procedur zalecanych przez Comittee on Publication Ethics (COPE).
Procedury postępowania zalecane przez COPE dotyczą sposobu postępowania w przypadkach: podejrzenia o zbędną (zduplikowaną) publikację; podejrzenia o plagiat; podejrzenia o sfabrykowanie danych; zmian na liście autorów; podejrzenia o autorstwo widmo, gościnne lub grzecznościowe; gdy recenzent podejrzewa nieujawniony konflikt interesów w zgłoszonym manuskrypcie; gdy czytelnik podejrzewa nieujawniony konflikt interesów w opublikowanym artykule; gdy redaktor podejrzewa, że występuje etyczny problem ze zgłoszonym manuskryptem, a także gdy podejrzenia, że recenzent przywłaszczył sobie pomysły lub dane autora. Procedury postępowania według COPE
Jak przygotować tekst czasopisma?
Od 2016 roku redakcje zmieniają style cytowania w swoich czasopismach. W załączniku instrukcje dla autorów publikujących w CZASOPISMACH.
Załączniki:
Jak przygotować tekst monografii?
Uprzejmie informujemy, że przy składaniu publikacji do wydania obowiązują następujące zasady:
pobierz DOC jak-przygotować-tekst_gotowe_Format nowe
pobierz PDF jak-przygotować-tekst_gotowe_Format nowe
Oświadczenie autora/redaktora naukowego monografii zbiorowej o sposobie wykorzystania AI
pobierz DOC Wzór oświadczenia wykorzystania narzędzi AI
Redaktor naukowy monografii zbiorowej, po uzyskaniu informacji i zgody autorów poszczególnych tekstów, składa w wydawnictwie oświadczenie dotyczące wykorzystania narzędzi AI w zgłoszonej publikacji.