Błąd jako znamię typu czynu zabronionego w polskim prawie karnym

Opis

Rok wydania 2019

W książce przeanalizowano konstrukcję błędu jako ustawowego znamienia typu czynu zabronionego w polskim prawie karnym. Analiza ta została przeprowadzona z perspektywy pozostającej na uboczu dotychczasowych rozważańo błędzie. Należy mieć bowiem na uwadze, że przez dziesięciolecia błąd interesował przedstawicieli doktryny polskiego prawa karnego głównie z uwagi na próbęokreślenia jego istoty oraz ustalenia wypełnianych przez błąd funkcji, zwłaszczana polu wyłączenia odpowiedzialności karnej z uwagi na niemożność przypisania winy, a w ostatnim czasie również z uwagi na ograniczenia strony podmiotowej czynu zabronionego. Ponieważ celem pracy jest analiza błędu jako ustawowego znamienia typu czynu zabronionego3, to z przyczyn oczywistych występują w niej liczne odwołania do regulacji części szczególnej kodeksu karnego. Ukazuje to zarazem istotną różnicę między przedmiotem badań, których efektem jest niniejsze opracowanie, a dotychczasowym podejściem do analizy konstrukcji błędu w prawie karnym, gdzie na pierwszym planie były rozważania związane z przepisami części ogólnej kodeksu karnego.

                                                                                                                                                                                              Ze wstępu

Wykaz skrótów

Wprowadzenie

Rozdział 1. Błąd w ujęciu językowym, filozoficznym i psychologicznym

1.1. Uwagi wprowadzające

1.2. Błąd w ujęciu językowym

1.3. Błąd w ujęciu filozoficznym

1.4. Błąd w ujęciu psychologicznym

1.5. Podsumowanie

Rozdział 2. Błąd, podstęp i pozorność w prawie cywilnym

2.1. Błąd w prawie cywilnym

2.2. Błąd wywołany podstępnie

2.3. Pozorność w prawie cywilnym

2.4. Podsumowanie

Rozdział 3. Istota błędu w prawie karnym

3.1. Uwagi wprowadzające

3.2. Definicja błędu w prawie karnym

3.3. Problematyka dwupostaciowości błędu

3.4. Nieświadomość

3.5. Mylne wyobrażenie

3.6. Ogólny przedmiot błędu

3.7. Tak zwany błąd lekarski

3.8. Błąd w prawie karnym – wada oświadczenia woli czy wada oświadczenia wiedzy?

3.9. Podsumowanie

Rozdział 4. Ogólne ujęcie błędu jako znamienia typu czynu zabronionego

4.1. Uwagi wprowadzające

4.2. Ustalanie świadomości podmiotu błądzącego

4.3. Ustalanie stanu świadomości podmiotu błądzącego

4.4. Przedmiot błędu jako znamię typu czynu zabronionego

4.5. Podsumowanie

Rozdział 5. Błąd jako znamię wyrażone wprost oraz jako znamię wyrażone pośrednio w tekście ustawy

5.1. Uwagi wprowadzające

5.2. Wyrażanie znamion w przepisach prawa karnego

5.3. Błąd jako znamię wyrażone wprost w tekście ustawy

5.4. Błąd jako znamię wyrażone pośrednio w tekście ustawy

5.5. Podsumowanie

Rozdział 6. Podstęp w prawie karnym

6.1. Definicja podstępu

6.2. Podstęp jako znamię typu czynu zabronionego

6.3. Podsumowanie

Rozdział 7. Błąd i podstęp w procesie karnym

7.1. Błąd w procesie karnym

7.2. Podstęp w procesie karnym

7.3. Podsumowanie

Zakończenie

Bibliografia