Problem relacji paternalizmu prawnego do zagadnienia sprawiedliwości naprawczej (w prawie karnym). Analiza filozoficznoprawna

Opis

Niniejsza monografia, pt. Problem relacji paternalizmu prawnego do zagadnienia sprawiedliwości naprawczej (w prawie karnym). Analiza filozoficznoprawna, klasyfikująca się jako praca z zakresu nauk prawnych, a ściśle z filozofii prawa, dotyczy przede wszystkim reintegracyjnej koncepcji sprawiedliwości naprawczej i paternalizmu oraz etyki troski. Podstawą rozważań jest analiza pojęć związanych ze sprawiedliwością naprawczą i paternalizmem (jak sprawiedliwość, miłosierdzie, troska i inne) oraz ich funkcjonowania w prawoznawstwie – filozofii prawa. Warto zaznaczyć, że monografia dotyczy takiej koncepcji sprawiedliwości naprawczej, która w pierwszym rzędzie odnosi się do spraw karnych – do takiego obszaru idea sprawiedliwości naprawczej została zaprojektowana, z tym zastrzeżeniem, że jej podłożem aksjologicznym jest szczególna negatywna ocena klasycznego ujęcia przestępstwa i kategorii karnistycznych. Owszem, prawo karne może zapożyczać elementy tej idei, ale tylko częściowo.

Jest to praca mająca także pewne aspiracje w obszarze teorii legislacji – wskazuje na wartości, cele, ogólne idee oraz wynikające z nich zasady ukształtowania instytucji prawnych sprawiedliwości naprawczej. Punktem wyjścia dla planowania polityki prawa jest wiedza o węzłowych aspektach wprowadzanej instytucji prawnej. Taką wiedzę ma dostarczać niniejsza praca. Planując cele i dobierając środki do ich realizacji w obszarze polityki prawa, trzeba dostrzegać ryzyka, wyzwania czy przeszkody społeczne i zagadnienia aksjologiczne. Właśnie w aksjologii, niczym w soczewce, skupiają się główne problemy filozofii prawa, do której niniejsza monografia zakresowo należy. 

                                                                                                                                                                                                Z przedmowy

Przedmowa

1.Uwagi wstępne i metodologiczne

1.1. Cel, przedmiot i struktura pracy

1.2. Problemy badawcze i zastosowane metody badawcze

2. Sposoby pojmowania paternalizmu

2.1. Wprowadzenie

2.2. Uwagi etymologiczne i historyczne

2.3. Kontekst społeczno-filozoficzny badań nad paternalizmem. Filozoficzne analizy paternalizmu

2.4. Perfekcjonizm, eudajmonizm oraz moralizm prawny

2.5. Aksjologia postaw paternalistycznych

2.6. Podsumowanie

3. Paternalistyczna koncepcja kary, sprawiedliwość naprawcza i miłosierna

3.1. Wprowadzenie

3.2. Paternalistyczna koncepcja kary

3.3. Sprawiedliwość naprawcza – idea

3.4. Założenia reintegracyjnej koncepcji sprawiedliwości naprawczej

3.5. Sprawiedliwość a miłosierdzie i paternalizm

3.6. Podsumowanie

4. Elementy paternalistyczne reintegracyjnej koncepcji sprawiedliwości naprawczej

4.1. Wprowadzenie

4.2. Sprawiedliwość naprawcza a sprawiedliwość miłosierna w świetle analizowanych koncepcji

4.3. Reintegracyjna koncepcja sprawiedliwości naprawczej a więzi społeczne i wspólnota

4.4. Reintegracyjna koncepcja sprawiedliwości naprawczej a paternalistyczna koncepcja kary

4.5. Przynależność do wspólnoty – główne nurty retrybutywizmu a reintegracyjna koncepcja sprawiedliwości naprawczej

4.6. Podsumowanie

5. Wnioski badawcze i zakończenie

5.1. Uwagi końcowe

Bibliografia

Spis tabel

Streszczenie

Abstract